Babcie mogą bezpiecznie rodzić dzieci

4 lut 2012 aktualizacja 21 lis 2019, 3:24

Późne macierzyństwo, nawet po 50. roku życia? Lekarze mówią "tak" / Shutterstock

To rewolucyjne odkrycie. Naukowcy dowiedli, że ciąża po in vitro kobiety powyżej 50. roku życia nie jest obarczona większym ryzykiem powikłań niż ciąża młodszych pań. Nie ma więc żadnych przeciwwskazań, by babcie znowu zostały mamami.

Przyjęło się myślenie, że ciąża kobiety powyżej 40. roku życia wiąże się z ryzykiem powikłań, tj. nadciśnienie tętnicze, cukrzyca ciążowa, nieprawidłowości łożyska i przedwczesny poród. Tymczasem uczeni z Columbia University Medical Center sprawdzili, jak jest naprawdę. Do badania zaprosili 101 ciężarnych kobiet w wieku 50 lat i starszych. Następnie porównali wyniki obserwacji tych ciąż z ciążami po in vitro kobiet w wieku do 42 lat. Interesował ich nie tylko stan zdrowia przyszłej mamy, dolegliwości i schorzenia ciążowe, ale również waga i kondycja noworodka.

Reklama

Okazało się, że zarówno młodsze jak i starsze ciężarne były w jednakowym stopniu zagrożone powikłaniami. Wiek nie miał znaczenia w przypadku wystąpienia nieprawidłowości przebiegu ciąży lub porodu.

Zdrowie Dziennik.pl na Facebooku: polub i bądź na bieżąco >>>

Chociaż pojawia się wiele pytań natury etycznej dotyczących tak późnego macierzyństwa, obecne badania potwierdzają wysoki wskaźnik sukcesu oraz względnego bezpieczeństwa ciąży, o ile kobieta będzie o nią dbała - przyznał prowadzący badania Daniel H. Kort. Lekarze zapewniają, że nie ma żadnych przeciwwskazań, by kobiety powyżej 50. roku życia mogły rodzić zdrowe dzieci.

Wyniki tych badań będą opublikowane w lutowym numerze pisma "American Journal of Perinatology" - podał serwis EurekAlert.

Źródło: EurekAlert

Reklama

Tematy:

ciążą in vitro Poród macierzyństwo powikłania ciąży

Zgłoś błąd na stronie

Zapisz się na newsletter

Pokrzywa to nie chwast. Lecz afrodyzjak, lek i...

Co grozi dzieciom z in vitro? Lekarze ostrzegają

Reklama

Pokaż:

Najnowsze Popularne Najstarsze

.
2012-06-03 21:58
Sluchaj no chencio mama babcia jest o wiele madrzejsza od mamy- mamy i ...spokojniejsza,nikt jej glupot o macierzynstwie nie wmowi,tak jak to mozna zrobic z mlodziutka mamą
1
0
zgłoś
Smrodzio Zdrobniałek
2012-02-06 11:08
Tak jej się micha cieszy, że końska norweska szczena wypada!!!
0
0
zgłoś
Smrodzio Zdrobniałek
2012-02-06 11:06
Co za mamcia Polcia pisze te dyrdymały?
0
0
zgłoś
hencio
2012-02-05 21:15
A na wywiadówkę do gimnazjum pójdzie niania ( jak mamę/babcię będzie na to stać) bo mama/babcia nie będzie już pamiętała nie tylk o trzymaniu moczu ani o tym, że ma jakieś dziecko.
0
0
zgłoś
re:Pogromca Dewocji
2012-02-05 19:38
Zgadzam sie . Wykidajło to polski katolik i szowinista!
0
0
zgłoś
re:~wykidajło
2012-02-05 18:32
Bezdzietna nie jestem, na emeryture sobie zarobilam. Pracuje od 30 lat na Zachodzie. Musze pracowac jeszcze do 66 roku zycia- zle mowie.-bede z ochota
jeszcze 10 lat pracowac. O ile wiem -Polki pracuja do 60. tki.
Dwie moje kolezanki ( nauczycielki) sa na emeryturze od SZESCIU lat!
Nie wyobrazam sobie siedzenia w domu!
0
0
zgłoś
wykidajło
2012-02-05 17:55
~Pogromca Dewocji:
Wydaje ci się gimnazjalisto, jestem realistycznie postrzegającym świat bezbożnikiem.
0
0
zgłoś
re: starsza
2012-02-05 13:50
Masz 58 lat i 12-letniego wnuka? Wczesnie zaczynalas, twoja corka zreszta tez!

Mam 56 lat, zadnych wukow, ciesze sie mezem praca, zyciem! Uprawiam sport,
zdrowo sie odzywiam. Zal mi tych 58- tetnich polskich staruszkow.
1
0
zgłoś
sisi
2012-02-05 13:33
Tylko po co?? Prawdopodobieństwo że dziecko zostanie wcześnie sierota jest statystycznie duże.
0
1
zgłoś
Pogromca Dewocji
2012-02-05 10:47
Zyjecie jeszcze ta komunistyczna bezdusznoscia do osob starszych. W Polsce ludzie po 50siatce traktowani sa jak warzywo cmentarne a okrotne dzieci sepia tylko na spadek po rodzicach jakis marne mieszkanie po rodzicach...Mieszkam na zachodzie, tu ludzie po 50siatce sa czasami bardziej aktywni od mlodych. Sa ustawieni, pijawki (dzieci sa w przeciwienstwie do polskich rowiesnikow juz dawno samodzielne) i ludzie moga zyc pelnia zycia. Moja znajoma osiagnela w wieku 63 lat wicemistrzostwo swiata w tancu. Bylam wtedy jeszcze w szoku, gdyz mialam jeszcze w pamieci olskie baby, babcie w tym wieku- odsuniete- z zycia osob "zywych" wrecz stylizowane na tych co zycie juz przezyli. W polsce niejednokrotnie pasozytnicze dzieci wrecz chlopy po 40-50 siedza jeszcze przy mamusi i zeruja i wyciagaja rodzicom pieniadze. Wstyd dla calego spoleczenstwa. To jest rowniez okrocienstwo katolikow. Czarni traktuja owce jako mase dochodowa. Musza szybko sie parowac, rozmnazac, umierac i kase przynosic. Straszne i okrotne i bezduszne spoleczenstwo. Wezcie sie do roboty lenie zamiast czychac na pieniadze ludzi po 50siatce.
0
0
zgłoś
m-53
2012-02-05 09:57
Porównali kobiety w wieku 42 i 50+ lat. Istotnie może być niewielka różnica.
Czemu nie 25 i 50+
Należy zwrócić uwagę, że te kobiety zostały przed zajściem w ciążę (in vitro) starannie przebadane i wyselekcjonowane. A więc do badań wybrano zdrowe i zapewne dobrze sytuowane materialnie. To nie jest grupa reprezentatywna, To jest badawcze oszustwo "na zamówienie"

Pytanie zasadnicze - kto był fundatorem grantu na badania.
0
0
zgłoś
starsza
2012-02-05 08:51
To by było nienormalne,jakby mój 6 letni wnuk był moim dzieckiem czy nawet ten 12 letni.Ja mam 58 lat,zaczynam bywać zmęczona,czasami bardzo żle się czuję,mam chore serce.Odciążam często rodziców ,zajmując się wnukami,ale to nie znaczy,że mogłabym tak cały czas.Nie wyobrażam sobie,że nastolatek ma 70 letnich rodziców.Zupełnie nie rozumiem,czemu mają służyć tego typu badania.To jest działanie zmierzające do przeciwstawienia się prawom natury,a nie w kierunku humanitarnego rozwoju ludzkości.
0
0
zgłoś
Orlan
2012-02-05 01:31
Wszystko to jest ok., tylko co na to powiedza tak urodzone dzieci, ktore w okresie dojrzewania straca matke? To jest czysty egoizm kobiet, ktore w ten sposob probuja oszukac nature i troche sie odmlodzic. Interes dziecka nie ma tu zadnego znaczenia!
0
0
zgłoś