Kiedy papierosy były zdrowe... Niesamowite stare reklamy
|
Aktualizacja:
Lekarze zachwalający palenie, dzieci podsuwające rodzicom papierosy, "naukowe" dowody na to, że jedna marka jest zdrowsza niż pozostałe, papierosy jako środek odchudzający - producenci wyrobów tytoniowych kilkadziesiąt lat temu chętnie stosowali w reklamach chwyty poniżej pasa. Amerykańska uczelnia Stanford Medical School prowadzi badania nad wpływem reklam papierosów na konsumentów. W ramach tego projektu zgromadziła pokaźny "materiał dowodowy". Oto najbardziej bezczelne reklamy.
lza sie w oku kreci, lubialem przypalic Sporta, czy Mazura - no i te przerwy na papieroska -dzsiaj pale tylko cygara -hawajskie czy kubanskie. I pomyslec ze homoseksualizm w czasach tych reklam to byla przymusowo w psychiatrii leczona choroba. Ile sie dzsiaj zmienilo -dzsiaj o omoseksualistach pisze sie wiecej jak o ludziach naturalnych, ojcach, matkach o ich problemach sie nie pisze. Dzsiaj byc homoseksualista to byc poprawny politycznie. Ale ludzie i tak wiedza swoje i tego nic nie zmieni.
a to niespodzianka,bo ostatnie badania wykazaly jednak ze palenie czystego tytoniu pomag zapobiegac wielu chorobom, jak demencja, parkinson, Tytoniowa histeria malpowanaI z zachodu przczyniajest tak skuteczna za 70% chemoterapii w ogole nie dziala, ale bije kase lobby farmacji. Moim zdaniem na przestrzeni lat juz bylo wiele takich histerii jak picie kawy, piwa, tzw.zdrowe inyjksie odzywianie i inne bzdury - jak sie po palach okazala wszystko niestetx jest odwrotnie, bo zalezy od tego kto pisze "naukowe" opracowania i za ile. Jezeli palildziadek , ojciec,matka to dzsiaj dzieci sa genetycznie uodporornieni - czyli brak nikotyny moze prowadzic do choroby. Sytuacja jest taka ze na 2 opracowania oszkodliwosci jakiegos produktu, zawsze sie pojawia 2 poswiadczajace cos innego. zalezy kto ma wiecje kasy i niedouczonych lekarzy.
Nic nowego pod Słońcem. Dzisiaj wmawiają nam, że trzymanie komórki
przy uchu nie ma nic wspólnego ze wzrostem zachorowań na raka mózgu.
Że jedzenie kurczaków i innej padliny faszerowanej hormonami nie ma nic
wspólnego ze wzrostem liczby facetów, którzy nie potrafią określić do
jakiej płci mają się zaliczyć. Itd., itp.
Ten młody złapałby TRZY BUCHY I LEŻY ! . Chesterfieldy bez filtra na starej reklamie z lat sześdziesiątych ubiegłego wieku gdzie palono dosłownie wszędzie czyli urzędnik przy biurku w ratuszu , pastor w kościele na zachrystii , na ulicy , w pociągu itp. Dzisiaj powinny powstać specjalne miejskie palarnie dla palaczy gdzie mogliby palić i mieć pomoc terapeutyczną aby ograniczać palenie lub wychodzić z nałogu.
Lubie prawde o szkodliwosci palenia i niedobrze jak reklamy zachwalaja palenie ,i inne szkodliwe rzeczy ,szczegolnie dzialaja one na mlode umysly. Sama kiedys wierzylam ,ze palenie odchudza ,a po drugie bylo to modne i tez kiedys palilam ,i bardzo zaluje tego ,bo nabawilam sie astmy oskrzelowej...Pochwalam tych ,ktorzy nie boja sie mowic otwarcie prawdy ..o czyms szkodliwym.
...
Tytoń sam w sobie to roślina,nawet palona nie zabije a jedynie uzależni,a teraz włączcie swoje 4d w mózgu-po co dodaje się związki chemiczne do papierosów?
po co nadrukowuje się gilzę?,dlaczego zmieniono technologie na ,,mokrą,,?
To 3 główne czynniki odpowiedzialne za te ostrzeżenia na paczkach!!
Związki chemiczne powiększają chłonność palenia,same w sobie to trutka,
Bibułka z nadrukiem to 4500 składnika rakotwórczego z farby drukarskiej
Nowa technologia to nie tylko zwiększenie wagi,ale i sposób do dodania chemii
Coca, Pepsi, inne słodzone napoje. Czipsy, wafelki, batoniki, czekoladki. Za 25 lat będziemy się dziwić jak głupie i szkodliwe były dzisiejsze reklamy.
Podobno Indianie z Ameryki Płd, którzy palą wielkie cygara ze skręconych liści CZYSTEGO tytoniu prawie wcale nie chorują na choroby kojarzone z paleniem.
Rok 1980 na ulicy w Koln widzę ogromną reklamę, na której zmęczona kobieta stoi przy
desce do prasowania z ogromną stertą ubrań. Obok leży paczka papierosów M....o , a jeden
kopci się w jej ręce, Pod spodem napis : M....o ! das leben ist hard genug.....
co znaczy : M....o życie jest dość trudne.
Dobrze, że na rynek wchodzą papierosy z lepszą krajanką tytoniową. Na przykład moje ostatnie odkrycie - Vabanque. Są lekko droższe, ale to jednak wyższa jakość.
zgadzam się z kajtkiem, ja kupiłem już vabanque w wwie na grochowskiej jest punkt, ale też więcej innych. Kupiłem na zaś od razu, bo wg mnie super skład, mają prawdziwy tytoń :)
"Jezeli palildziadek , ojciec,matka to dzsiaj dzieci sa genetycznie uodporornieni - czyli brak nikotyny moze prowadzic do choroby"pielegniarka gorzów
Brawa dla Pani pielegniarki z Gorzowa!
Idąc Pani tokiem myślenia liczba nowotworów płuc krtani gardła etc powinna maleć a stale rośnie. Niestety ludzkie płuca pod wpływem palącego dziadka nie zdołały ewoluować w naturalne przerabiarki smoły na tlen. Jedyne co może Pani po swoim dziadku odziedziczyć w tym temacie to skłonność do popadania w nałogi, skłonność do określonych typów nowotworów ale bynajmniej nie działa to tak że jak Pani babcia zdoła sie uodpornić np. na arszenik to urodzi dziecko na niego uodpornione! Zwariowała Pani!
Jedyne z czym się trzeba zgodzić to to, że czysty tyton będzie zdecydowanie mniej szkodliwy od "podrasowanego" tysiącami cudów. Ale nie zmienia to faktu ze w procesie jego spalania powstaja karcynogenna smoła, fenol krezol, pochodne benzenu etc etc!
Jestem nawet w stanie zrozumieć to, że Pani teoretyzuje. Można się zastanawiać, czy gdy nasz przodek był narażony na dany czynnik to czy kilka pokolen pozniej nie pojawi sie jakies zwiekszenie odpornosci na tenże czynnik. Można teoretyzować, choć to głupie bo statystki wskazują na coś zgoła innego. Ale jak ktoś podpisujacy sie jako pielegniarka może szerzyć takie oszołomstwa jak to ,że dzieci palaczy będą chorować z braku nikotyny!!?? Pani nie ma nawet szczątkowej wiedzy na temat genetyki, fizjologii, biochemii a pracuje jako pielegniarka. Nawet nie chcę myśleć, że Pani takie nowinki opowiada swoim pacjentom.
No tak papierosy a raczej palenie jest niby rakotwórcze wiec pale bo lubie i to jest mój wybór i żyje wolnym kraju chyba..,chociaż tak do końca nie jestem tego pewien...,bo dawniej Ruscy trzymali nas krótko a teraz jest UE i wcale nie chodzi o ochronę środowiska bo gdyby tak było to już dawno zaczeli by coś robić w Czarnobylu gdzie skażenie będzie jeszcze większe[,tak to jest ten kraj co po awarii chyba w 86r reaktora atomowego a było to w dawne ZSRR dzieci zaczęły rodzić się też z dwoma głowami gdzie ludzie umierali i do dzisiaj tak jest,Japońska Okinawa też się do tej ochrony przyczyniła ha ha,niby jest wszystko pod kontrolą ale tak naprawde to zastanawiał się ktoś co się nad tym co się stało z grafitem który był w powietrzu?Deszcz gdy pada to zawarty w powietrzu grafit tak bardzo szodliwy dla człowieka,wręcz zabójczy płynął on sobie kanalizacją np do rzeczki a od jednej do drugiej i tak dalej itd,tak więc wiekszość z nas ma w sobie już tablice Mendelejewa a czepiaja się papierosów i tz ochrony...,taki to jest kit jak H.. śliwke połknął i z pestki strzelił...Tak juz jest na tym świecie że są mądrzy i głupi..,niestety wszystko wiąże się z kasą.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes.
przy uchu nie ma nic wspólnego ze wzrostem zachorowań na raka mózgu.
Że jedzenie kurczaków i innej padliny faszerowanej hormonami nie ma nic
wspólnego ze wzrostem liczby facetów, którzy nie potrafią określić do
jakiej płci mają się zaliczyć. Itd., itp.
...
po co nadrukowuje się gilzę?,dlaczego zmieniono technologie na ,,mokrą,,?
To 3 główne czynniki odpowiedzialne za te ostrzeżenia na paczkach!!
Związki chemiczne powiększają chłonność palenia,same w sobie to trutka,
Bibułka z nadrukiem to 4500 składnika rakotwórczego z farby drukarskiej
Nowa technologia to nie tylko zwiększenie wagi,ale i sposób do dodania chemii
NIE DOSYC ZE JESTES GLUPI TO JESZCZE Z TEGO DUMNY
Brawa dla Pani pielegniarki z Gorzowa!
Idąc Pani tokiem myślenia liczba nowotworów płuc krtani gardła etc powinna maleć a stale rośnie. Niestety ludzkie płuca pod wpływem palącego dziadka nie zdołały ewoluować w naturalne przerabiarki smoły na tlen. Jedyne co może Pani po swoim dziadku odziedziczyć w tym temacie to skłonność do popadania w nałogi, skłonność do określonych typów nowotworów ale bynajmniej nie działa to tak że jak Pani babcia zdoła sie uodpornić np. na arszenik to urodzi dziecko na niego uodpornione! Zwariowała Pani!
Jedyne z czym się trzeba zgodzić to to, że czysty tyton będzie zdecydowanie mniej szkodliwy od "podrasowanego" tysiącami cudów. Ale nie zmienia to faktu ze w procesie jego spalania powstaja karcynogenna smoła, fenol krezol, pochodne benzenu etc etc!
Jestem nawet w stanie zrozumieć to, że Pani teoretyzuje. Można się zastanawiać, czy gdy nasz przodek był narażony na dany czynnik to czy kilka pokolen pozniej nie pojawi sie jakies zwiekszenie odpornosci na tenże czynnik. Można teoretyzować, choć to głupie bo statystki wskazują na coś zgoła innego. Ale jak ktoś podpisujacy sie jako pielegniarka może szerzyć takie oszołomstwa jak to ,że dzieci palaczy będą chorować z braku nikotyny!!?? Pani nie ma nawet szczątkowej wiedzy na temat genetyki, fizjologii, biochemii a pracuje jako pielegniarka. Nawet nie chcę myśleć, że Pani takie nowinki opowiada swoim pacjentom.